
今年8月,桥头法庭迎来一对昔日好友——原告赵某与被告王某。此前,王某因经营困难向赵某借款6万元,后因无力偿还,两人从互帮互助的伙伴逐渐变为相互埋怨的“冤家”,最终只能对簿公堂。
案件受理后,承办法官兼桥头法庭庭长马洋与法官助理王凤丹迅速展开工作:一方面精准核查王某财产信息,采取诉中保全措施,筑牢履行“防火墙”;另一方面主动沟通双方,寻求温和化解之道。初期调解陷入僵局,赵某委屈道“当初好心帮衬,如今讨钱却难”,王某也情绪激动,解释“并非有意拖欠,实属周转不及”。
面对此景,马洋庭长与王凤丹转而采取“背靠背”调解方式:单独约谈王某,阐明法律后果,引导其平复情绪,王某坦言“并非恶意拖欠,确系暂时困难”;随后又劝解赵某,从昔日情谊出发,建议给予一定宽限期。
在后续的“面对面”调解中,法官明确王某的还款义务,并引导双方回顾以往互助情谊,二人逐渐达成调解意向。但赵某仍存顾虑:“若调解后仍不履行,还得再走执行程序。”经王凤丹进一步沟通,王某当场筹集3万元交付赵某,赵某终于放下心来签署协议,纠纷初现转机。
签署调解协议,只是桥头法庭化解矛盾的开端。此后,马洋庭长与王凤丹持续关注剩余款项履行情况,主动回访王某,对方承诺“将按约定继续筹款”;赵某也表示“既然能在法庭拿到钱,就不再申请执行”。
9月19日,法庭工作人员在平山区法院调解室布置了临时履行点,王某如约携剩余3万元到场,亲手交至赵某手中。赵某收到全款后连连感叹:“真没想到这么快就能解决!”

事后,赵某专程为桥头法庭送来锦旗,表达对法庭高效工作的认可与感谢。
从“朋友反目”到“握手言和”,从“一纸协议”到“全部履行”,这起案件是桥头法庭践行“如我在诉”理念的生动写照。一直以来,法庭将群众的“小事”当作“大事”来办,做实诉前调解、深耕执源治理,既解开“法结”,又化解“心结”,真正让司法有力量、也有温度。
接下来,桥头法庭将继续扎根基层,以更贴近民心的服务、更扎实有效的举措,推动矛盾纠纷“一步化解”,助力群众将“纸面权益”兑现为“真金白银”,为桥北辖区和谐稳定构筑坚实的司法防线。
责任编辑:广汉


暂无评论