关于加强知识产权保护的重要指示深化融入大保护格局，持续优化创新环境和营商环境，助推新质生产力发展。我们通过研究分析AIGC和知识产权检察监督的关系、方法，通过大模型提供优质的、同质化的涉外知识产权法律供给，高质效办好每一个知识产权案件，有力支撑“检察护企”专项行动，保护进出口企业和“走出去”企业免受“长臂管辖”。

一、存在问题

随着生成式人工智能飞速发展，越来越多的企业将会面临知识产权问题，而AIGC和Sora技术的发展，很多知识产权案件线索和取证更加困难，公安与检察机关对案件的认定也存在一些区别，导致很多知识产权案件无法认定和立案。跨境企业，企业对跨境经贸规则、国外知识产权法律法规不熟悉，已经成为跨境贸易的痛点。有很多黑科技在政府的白名单里，我们还无法确定该技术对知识产权侵害的影响程度。特别在公共安全领域，某些企业或个人知识产权，而真伪难辨。随着技术进步，人机接口和更多的机器人将加入到知识产权侵害的主体，如何界定智能科技创作知识产权，或者侵犯知识产权，如何预防和制止相关案件的发生，都是必须面对的问题。

而我国还存在如涉外司法能力不足，涉外法律人才缺乏，涉外司法应对外部挑战的能力不足、手段不足，特别是对“一带一路”司法延伸，对新情况新问题有效应对不够，对一些重大、前沿性的国际法问题应对不足。此外，中国企业还需考虑，拟进行交易或合作的俄罗斯主体，本身是否位列于美方的各类“黑名单”之上，盲目与其接触容易导致自身落入美国的长臂管辖之中，进而引发中国企业本身被美国制裁的风险。

随着AI技术发展，数字化、网络化、智能化融合发展的趋势越来越明显,WEB3.0、AIGC、Sora、物联网、云计算、6G等领域知识产权司法保护问题越来得到全社会的重视,通过保护知识产权来助推大数字技术创新运用。知识产权犯罪从烟酒、食品、服饰、化妆品等传统领域，向数字阅读、在线教育、金融科技、智能运动、智能制造、网络游戏等科创领域蔓延，导致产品真伪混淆，创新成果流失，扰乱公平竞争的市场秩序，损害创新主体的合法权益，严重影响企业加大创新投入的积极性。特别是对前沿性的知识产权问题和重大复杂技术的知识产权问题，办案检察官团队缺少专业知识，但除了外聘专家学者外，检察机关如何与时俱进，主动作为，利用AIGC技术创新穿透海量的知识产权案件信息和关联关系，抽丝拨茧各证据之间的关联关系，解决多国语言、法律、政策、风险的同质化法律咨询和解答，为知识产权检察职能集中统一履行提供支撑，是我们亟待需要解决的问题。比如，全球近1/4纺织品的何桥交易，引发了大量的图案版权纠纷，花样侵权无法海量比对、无法有效认定创新、说理繁琐难懂，继而创新活力受阻。按照摩尔定律，技术更新速度不断加快，特别是数字领域发展突飞猛进，仅依靠外聘专家并不能够准确、及时、有效的做好知识产权保护工作，为企业和个人及时止损，也不能解决多国语言和知识产权法律的精准。在前沿技术知识产权方面的证据采信标准、法律适用等方面，检察机关与其他司法机关、行政机关存在的认识差异，检察机关对部分前沿技术的知识产权案件只能以证据不足或情节轻微等原因做出不起诉处理。再有应充分考虑科技创新工作的体制机制和行业特点,科技创新融资、科研成果资本化产业化、科研成果转化收益中存在一些新情况、新问题,检察机关没有相关的弹性法律科技边界，依法保护企业、科研人员财产权和创新收益的手段还比较欠缺。

二、解决方案

2024年，最高检知识产权检察办公室明确提出，要配合商务部等部门共同做好加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）、数字经济伙伴关系协定（DEPA）等涉外知识产权谈判工作，开展加入区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）后续工作，维护国家利益。加强涉外法治研究，积极应对美国“长臂管辖”，维护我国企业海外利益。

我们单独将AIGC和知识产权保护之间的关系进行论述，在现阶段知识产权侵权高发、频发的同时，我们通过总结规律，AIGC无监督学习涉外知识产权问题，训练外商投资企业在知识产权保护中遇到的法律问题及如何优化营商环境数据。知识产权案件越来越具有前沿性、交叉性和复杂性，而AIGC技术能够提升解决知识产权保护的效率。数据越来越具有财产性、涉外性、流动性，而知识产权保护能够大幅提升数据保护的界定能力和数据流动等级分类的安全有效性。

（一）利用AIGC技术提升知识产权保护的工作成效

理念现代化是检察工作现代化的先导，安全和发展是永恒主体，我们要跳出检察看检察，维护国家海外利益，检察机关义不容辞。在多模态生成式人工智能的大模型应用时代，“一带一路”我国“走出去”企业的合规保护，急需创新检察工作理念，用AIGC 的“加持”。我们通过总结一些前沿性、重大技术知识产权案件，我们发现数据是抓住知识产权案件的关键。通过研究数据，就可以抓住知识产权前沿案件的发生、发展，提前预防知识产权案件的发生。知识产权保护要紧紧抓住人工智能+这个最大变量，实现AIGC+知识产权检察办案监督模式的重大变革，以变革引领开创工作新局面。要积极挖掘、开发知识产权检察领域数字化场景应用，制定知识产权案件电子证据审查工作细则，建立专门的知识产权案件办案数据库，提升检察监督质效。检察机关可以充分利用数据资源目录，通过调整完善该数据资源目录获取所需行政机关执法信息数据，更好开展监督线索移送工作。要利用预防生成式人工智能犯罪和数据侵权的方法，充分推动知识产权案件捕诉一体工作。

(二)技术手段

构建预防生成式人工智能数据侵权检察监督平台。针对生成式人工智能与数字经济发展越来越紧密，解决生成式人工智能造成数据安全风险，检测生成式人工智能系统漏洞,解决生成式人工智能违反现有规则和算法设计造成数据破坏、数据侵权等，损害知识产权等问题。

多模态在人工智能领域中，往往指感知信息，如图像、文本、语音等协同，帮人工智能更准确地理解外部世界。通过AIGC来回答和分析知识产权法律问题，将法言法语和通俗易懂贯通，将法律咨询和法律服务结合，为企业和个人多元化解纠纷，提升矛盾纠纷预防化解法治化水平。特别是对欧贸易、对俄贸易、对韩贸易、对日贸易等，多国语言、多国法律、多国政策和经贸规则，用模型对跨境法律纠纷解决提供了支撑。也通过该功能，收集相关证据信息，方便证据提取。我们已经在多地检察机关开展了实际应用。

图一 AIGC回答关于海外仓知识产权纠纷

图二 AIGC回答关于俄罗斯知识产权规定

通过充分挖掘海外企业和“走出去”企业的法律服务需求，利用大数据等技术，智能推送知识产权保护相关价值信息给海外企业，帮助跨境企业合规经营，建立合规文化。特别是，提供同质化知识产权法律服务，用检察能力和温度，为推进涉外法治建设，维护广大我国在海外企业的合法权益作出积极贡献。

三、结论和未来展望

随着AIGC的不断迭代，知识产权保护也必须紧跟其发展。我们将涉外知识产权保护工作与AIGC技术相融合，就能够自适应的解决知识产权案件日新月异的问题，解决前沿性、重大技术性的知识产权案件。通过AIGC和知识产权保护的融合服务民营经济最优法治化营商环境，支撑“检察护企”专项行动，高质效办好每一个知识产权案件，以检察高质量发展服务保障经济社会高质量发展。

责任编辑：广汉