在复杂的司法案件中，律师的专业素养与不懈坚持往往是维护当事人合法权益的重要力量。亿达所合伙人胡兴中、张涛、林月三位律师在郭某1、郭某2隐匿会计凭证、会计账簿罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪再审一案中，以扎实的法律功底和严谨的辩护策略，维护了当事人的合法利益，助力案件尘埃落定。

2014年，北京市朝阳区人民检察院因郭某1、郭某2涉嫌隐匿会计凭证、会计账簿罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等多项罪名，向北京市朝阳区人民法院提起公诉。北京市朝阳区人民法院一审判决郭某1犯隐匿会计凭证、会计账簿罪、窝藏罪、犯偷越国(边)境罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；郭某2犯隐匿会计凭证、会计账簿罪、犯窝藏罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。二当事人不服该判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。经过我所律师的努力，三中院认定一审对郭某2的量刑不当，予以纠正；认定郭某1、郭某2犯隐匿会计凭证、会计账簿罪不当，予以纠正。最终，北京市第三中级人民法院判决撤销北京市朝阳区人民法院一审刑事判决书，改判郭某1犯窝藏、包庇罪，犯偷越国(边)境罪，决定执行有期徒刑三年六个月；郭某2犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。

二审结束后，二当事人均已服刑完毕，北京市人民检察院于2024年又以郭某1、郭某2仍构成隐匿会计凭证、会计账薄行为以及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，原二审判决事实定性、量刑确有错误为由提出抗诉，案件进入再审程序。二当事人基于此前的信任，委托我所胡兴中、张涛、林月律师担任此案的辩护人。面对检察院的抗诉意见，三位律师沉着应对，从案件事实、法律适用等维度展开辩护。经过激烈的法庭辩论与严谨的法律论证，法院最终采纳了三位律师的核心辩护意见，维持原二审刑事判决。

本案中历时多年的案件代理过程，是对律师专业能力和敬业精神的检验。胡兴中、张涛、林月三位律师始终坚守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，深入梳理案件细节，精准援引法律条文，在复杂的案情中厘清逻辑，为当事人争取到了合法合理的判决结果。

此案圆满落幕，二当事人特来律所送上锦旗一面，以表示对三位律师敬业精神、专业能力的肯定和对三位律师为案件辛苦付出的深深谢意。

未来，亿达律师事务所将继续汇聚专业力量，在各类案件中坚守法律底线，为社会公平正义和经济社会发展贡献更多法治力量。

责任编辑：广汉